Hacks4wbb by HFW™ | Druckvorschau: 0 Poster

Hacks4wbb by HFW™ (https://hacks4wbb.de/index.php)
- Rund um Hacks 4 WBB (https://hacks4wbb.de/board.php?boardid=8)
--- Hacks4wbb Start (https://hacks4wbb.de/board.php?boardid=418)
------ Small Talk (https://hacks4wbb.de/board.php?boardid=10)
------- Umfragen (https://hacks4wbb.de/board.php?boardid=147)
-------- 0 Poster (https://hacks4wbb.de/thread.php?threadid=1077)

Geschrieben von Pommes2 am 11.11.2003 um 23:24:

0 Poster

Hallo!

Mehrere haben mir nach Undercovers Post eine PM zukommen lassen.

Also Ihr stimmt ab ob das so gemacht werden soll oder nicht.

So wie ich das sehe werden 129 User hier gelöscht werden.

Also da es euch alle angeht stimmt mit ab.

Hier ist der besagte Post von Undercover:
http://forum-4-all.de/thread.php?postid=4879#post4879

Geschrieben von teaser am 11.11.2003 um 23:29:

find ich ok.

Was sollen die 0-Poster dennin der DB?

Geschrieben von Pommes2 am 11.11.2003 um 23:42:

Also,, wie ich das bisher so sehe,haben fast 90 % kein Intresse an der umfrage,obwohl Sie schon im Board waren. Und meine PM haben alle bekommen.

Ich tippe mal am ende auf 20 User die sich beteiligen,das sind die ,die hier am meisten posten.
Ich finds eigendlich schade.
Zwischenstand 2:1 fürs löschen.

Ich denke Undcover hat recht.

Geschrieben von Tigra am 12.11.2003 um 09:33:

Hallo zusammen,

ich bin ja nun auch nicht die aktivste Userin hier und schreibe eigendlich nur wenn ich Support zu einem Hack von Pommes brauche.

Ich denke so geht es vielen der 1x Poster hier im Board.

Aktiver bin ich durch das Gewinnspiel geworden und auch wenn ich nichts gewonnen habe ( glaube ich ), so hat mir das posten hier jedoch Spass gemacht.

Ich habe folgendermaßen gestimmt :
- Nein, dies ist nicht im Sinne eines Forums.

Und zwar darum :
In meinem Board tummeln sich etwa 60 User.
Davon sind ca 15 aktiv.

Ich benutze den 0 Poster Hack und weise in einer Begrüssungs PN auch darauf hin.
Daher habe ich extrem viele 1x Poster.

Trotzdem würde ich niemals auf die Idee kommen sie zu löschen.
Vielmehr gehe ich kurz die Usereinstellungen dieser 1x und 0 Poster durch, bevor es einen Newsletter gibt, damit diese User wissen :"Hey, da war doch was".

Viele schauen dann nach dem Newsletter wenigstens mal kurz ins Board.
Wenn aber für diese User kein Thema da ist, das sie im Moment interessiert, warum sollte ich sie zwingen trotzdem zu schreiben?

Irgendwann wird ein Thema oder ein Bereich da sein, der auch solche User wieder reaktiviert. Von ganz alleine, ohne Zwang.

Sollte dies Löschaktion hier wirklich stattfinden, dann darfst Du mich auch gerne mitlöschen, denn auf ein Board in dem man Zwanghaft aktiv sein muss um registriert zu bleiben habe ich persönlich keine Lust.

*wink*
Tigra

Geschrieben von Jockel am 12.11.2003 um 11:02:

Wie ich schon in der Umfrage "" Userleichen "" geschrieben habe, würde ich diese User 1-2x Verwarnen und dann ohne Vorwarnung löschen. So in etwa.

mfg

Hier nochmal zum lesen

Geschrieben von sigbod am 12.11.2003 um 12:36:

Als erstes würde ich die "Nur-einmal-hierseiner"löschen. d.h. letzes hiersein war der tag der anmeldung und dieser tag sollte vor mehr als 1-3 Monate her sein. ich glaub das dürften schon einige sein.

danach würde ich die nullposter löschen die vor 1-3 monaten das letzte mal hier waren.

einmalposter wenn diese in den letzten 6-12 monaten nicht nicht hier waren (weis allerdings nicht wie sich das auf den beitrag auswirkt den es könnten zusammenhänge verloren gehen und die frage ist ob sich user löschen lassen die einen beitrag geschrieben haben und dieser ist noch im board

die user die in dem löschraster fallen sollten mindesten 1-4 wochen vor löschung per mail darauf hingewiesen werden. wenn jemand ins board zurück will kann er sich ja jederzeit neu registrieren.

gestimmt habe ich für "nullposter löschen mit e-mail" aber unter den von mir angebenen bedingungen

ps. falls ihr dafür nen hack etc schreiben müsstet wäre ich daran sehr interessiert (ich bin leider dafür zu blöd).

Geschrieben von Richard am 12.11.2003 um 15:06:

Nach lesen Tigras Beitrag würde ich folgendes sagen:

Solange die User lange (mind. 3 Monate) keinen Beitrag schreiben, solten sie (nach Warn-Hinweis) gelöscht werden.

Wenn man aber sieht, dass diese User hier regelmäßig mitlesen, solten sie auch als passive Mitglieder erhalten werden; dass können admins ja relativ leicht überprüfen.

Tigra: Käme dir das vielleicht eher entgegen?
Ich halte es nämlich auch für sinnlos, eine dreistellige Zahl User hier mitzuschleppen, die sich nur einmal angemeldet, was runtergeladen, und danach nie wieder hier reingeschaut hat.

:swkampf

Richard

Geschrieben von Tigra am 12.11.2003 um 16:47:

@ Richard,

mit einer solchen Regelung kann ich schon eher leben.

Ich bin nämlich ganz einfach der Meinung das ein Forum zwar in erster Linie zum schreiben da ist, aber ganz dich gefolgt von : Ein Forum ist zum lesen da und ich möchte mich nicht, wenn ich mich schonmal registriert habe, erneut reggen müssen, wenn dann mal ein Thema dabei ist, auf das ich dann doch etwas sagen möchte.

*wink*
Tigra

Geschrieben von Undercover79 am 12.11.2003 um 18:02:

Hi Ihr Lieben,

nur mal zu meiner Stellungnahme. Ich sehe der Anstoss war wohl richtig und wird auch gerne angenommen. Klar gibt es zu solchen Themen immer zu disskutieren und genau das wollte ich anregen ;)

Bei meinem Board halte ich es auch etwas milder, denn es ist auch nicht besonders groß, dafür klein und fein :D

Ich meine auch 3 Monate inaktivität ist ok, allerdings auch nur, wenn man mal so ab und an nen kleinen Newsletter oder einen von Thorstens PM schreibt.
Ich mache mir da nix vor, es kommt auch schon mal vor, daß ich mich in einem Board regge und mich da ne Zeitlang nicht sehen lasse, liegt aber weniger daran, daß kein interesse besteht, mehr daran, daß mir ein wenig die Zeit fehlt, denn es sind ne menge Boards wo ich vertreten bin. Allerdings sind alle in meinen favoriten abgelegt, so das ich zumindest alle 1-2 Wochen mal rein schau.

Die Ausnahmen sind meine eigenen Boards, bzw. wo ich team Mitglied bin und Boards, wo mir so irgendwie ein gewisses etwas rüber kommt, auf Deutsch, wo man sich fühlt wie in einer Familie (hab da ein paar einige :D)

Nur wollte ich hier keine Lebensgeschichte erzählen sondern eher so wie ich es auf meinem mache:

2x im Jahr überprüfe ich, wer sich seit min 6 Monaten nicht mehr blicken gelassen hat ->Freiflug (nach ca. 3 Monaten inaktivität geht ne mail raus)
0-Poster hack ist bei uns drin, also die fliegen nach 14 Tagen.

Somit habe ich das ganze Gebiet ein wenig abgedeckt.

@Tigra, ich denke auch mit der Regelung, die ich bei mir mache, könntest Du Dich anfreunden, oder?

In dem Sinne wünsche ich allen noch einen schönen Abend :D

Liebe Grüße
Under

Geschrieben von thebrainkiller am 12.11.2003 um 19:49:

halte ich für gut, die zu löschen.. was sollen die.

gibt eben genug von denen menschen, die sich in nem board anmelden ohne zu posten..

finde das die 0-poster ohne mail gelöscht werden sollten, die 1-poster vielleicht mit ner mail n paar tage davor..

Geschrieben von Dirty Harry am 12.11.2003 um 21:02:

Nein,das ist nicht der Sinn eines Forums!!
Genauso sehe ich das :]

Wenn ich lesen möchte lese ich nur und wenn ich posten will dann poste ich.
Ich halte von zwängen überhaupt nichts.

gruß
Harry

Geschrieben von Undercover79 am 12.11.2003 um 21:06:

Zitat:

Original von Dirty Harry
Wenn ich lesen möchte lese ich nur und wenn ich posten will dann poste ich.

und dann tauchste auch unter den online usern auf, das meinte ich damit!

Geschrieben von Lampidiver am 12.11.2003 um 21:11:

Hallo Leutz, wie ich schon in undercovers Post geschrieben habe, sollten die User gelöscht werdn die sich eine gewiise Zeit garnicht im Forum haben blicken lassen, auch nur lesen bedeutet ja schliesslich auch interesse am Forum, damit fahre ich in meinem Forum ganz gut und finde es auch sinnvoll, denn warum soll die Datenbank unnötig gross werden und "Karteileichen" darin rumfliegen ?? ;)

Gruss Lampi

Geschrieben von Pommes2 am 14.11.2003 um 15:45:

RE: 0 Poster

Naja. das mit den Userleichen wird ja schon gemacht.
Letzte aktivität größer als 3 Monate = Löschung.

Wie habt ihr euch das denn nun genau gedacht wie das mit den 0 Postern funzen soll ?

So wie es aussieht stimmt die mehrheit dafür..

Nur die Regelung ist unklar

Geschrieben von sigbod am 14.11.2003 um 16:02:

also ich würde sagen eine woche vor löschung, rundmail ruhig an alle user, das alle nullposter die das letzte mal vor 3monaten hier waren gelöscht werden (falls es aber möglich ist nur die nullposter eine mail zu schicken ohne viel aufwand dann so) .

dann nach einer woche sollten die user gelöscht werden die dann noch ins raster fallen.

leider haben einige user die mailsendung abgestellt sind also auch dann selber schuld. ich find das ne wichtige einrichtung.

ich hatte mal in meinen board auch mal so ne nullposterfrage. hab dann mal an alle leute ne mail geschickt mit der bitte diese zu beantworten. habe nur ca 20% rückantwort bekommen. da war ich allerdings sehrt entäuscht drüber.

Ich werde jetzt zum jahresende auch alle einmal-user löschen. wenn ich zb manche board sehe mit 20000 usern und mehr aber es sind nur immer dieselben die schreiben so frag ich mich was nützt mir das das ich 20000 mitglieder hab die nur als leichen aufm server liegen und mir platz weg nehmen. dann schon lieber nur 200 user die auch immer dabei sind.

Geschrieben von Richard am 14.11.2003 um 22:13:

Ich würde vorschlagen:

Die Beitragszahl ist unerheblich (egal, ob 0 oder 100 oder noch mehr), wenn er drei Monate lang nicht aktiv war (also auch nicht reines mitlesen; halbwegs regelmäßiges Lesen sollte auch bei 0-Postern erlaubt sein), dann eine mail; 2 Wochen später löschen (wenn bis dahin sich nichts geändert hat)

Richard

Geschrieben von Lampidiver am 15.11.2003 um 00:38:

Zitat:

Original von Richard
Ich würde vorschlagen:

Die Beitragszahl ist unerheblich (egal, ob 0 oder 100 oder noch mehr), wenn er drei Monate lang nicht aktiv war (also auch nicht reines mitlesen; halbwegs regelmäßiges Lesen sollte auch bei 0-Postern erlaubt sein), dann eine mail; 2 Wochen später löschen (wenn bis dahin sich nichts geändert hat)

Richard

Du sprichst mir aus der Seele, genauso mach ich das auch bei unserem Board, denn selbst wenn derjenige nix schreibt und nur liest ist er doch trotzdem ein User der gerne immer wieder kommt.
Und wenn jemand das Interesse an dem Forum verliert dann kann das auch passieren wenn derjenige 1000 posts hat ;)

Gruss Lampi

Geschrieben von ub60 am 16.12.2003 um 14:09:

RE: 0 Poster

Jeder Boardbetreiber ist daran interesiert so viele aktive User wie möglich zu haben, denn nur dann ist es interesannt.
Personen die sich nur registrieren um im Bord rumzuschnüffeln oder sich nur einmalig etwas herunterladen, sollten ruhig nach einer gewissen Zeit denke mal 30 Tage einen freundlichen Hinweis bekommen. Nach 60 Tagen den Hinweis das der Account in 14 Tagen gelöscht wird, damit keine Karteileichen mitgeführt werden. Denn was nützt es mir wenn ich 1000 User eingetragen habe aber nur 100 aktiv sind.